L'evoluzione del Web

by antonellocamilotto.com

La vita moderna pianta fortemente le sue radici su internet, influenza e determina il modo in cui ci comportiamo in maniera persistente. Ma il web non è sempre stato così.

L’evoluzione del Web

Negli ultimi 30 anni il Web si è evoluto in maniera vertiginosa, non solo da un punto di vista estetico, ma anche applicativo e concettuale. Storicamente viene diviso in 3 fasi:

Web 1.0: circa dal 1991 al 2004
Web 2.0: dal 2004 ad ora
Web 3.0: dal pochi anni ad ora

La transizione tra queste fasi ovviamente non è netta, non esiste una data sul calendario in cui si è passati dal Web 1.0 al Web 2.0.

Cosa è il Web 1.0?

Questa è la prima fase del Web (leggermente diverso dal concetto di internet, che esisteva da prima del Web 1.0, si pensi ad IRC). Gli utenti che partecipavano, che lo utilizzavano, erano puri spettatori. Non esisteva interazione, tutti i siti erano delle vetrine statiche e l’unica cosa che si poteva fare era leggere e riprodurre contenuti presenti in quella pagina. L’unica forma di interazione che si associa al Web 1.0 sono i primi forum, un concetto estremamente lontano dai social network a cui siamo abituati oggi.

Non si poteva essere creatori, ma solo spettatori. Il ruolo di creatore era riservato agli sviluppatori. Non esistevano metodi semplici per creare contenuti sul web (post su Instagram, pagine Facebook, ecc.).

Cosa è il Web 2.0?

Il Web 2.0, anche noto come Web2, è quello che la maggior parte di noi ha utilizzato per la prima volta, il nostro primo approccio ad internet. Il Web2 è considerato il Web Sociale, caratterizzato da una immensa possibilità di essere creatori di contenuti senza dover avere competenze di programmazione. Le applicazioni, come ogni social network, sono sviluppate per far si che chiunque possa partecipare alla modellazione e alla creazione di nuovi contenuti nel Web2. Ed è proprio questa semplicità che ha reso popolare il Web.

Monetizzazione nel Web 2.0

Cerchiamo di ricordare come sono nati i primi social network: Instagram, Facebook, Twitter o YouTube. I passaggi sono sempre gli stessi:

L’azienda lancia l’app
Si cerca di attrarre più persone possibili e stabilire una user-base
Si monetizza la user-base

La maggior parte delle compagnie come prima cosa cerca di rendere il servizio il più semplice possibile, niente pubblicità invasive e Ads di alcun genere. Il primo obiettivo è far iscrivere più persone possibile, diventare un cult. Una volta che il cult si è affermato, allora è arrivato il momento di monetizzare, di trarre profitti dall’investimento fatto.

Spesso per monetizzare e sopravvivere vengono introdotti investitori esterni. Ma chi investe in un progetto, poi pretende risultati da quella azienda, vuole un beneficio di tipo economico. E la storia spesso ci insegna che questo porta sempre a svantaggi da parte dell’utente, un peggioramento dell’esperienza generale.

Uno dei modi più comuni e proficui con cui monetizzare grandi progetti come quelli dei social network è la vendita dei dati personali. Per molte compagnie che vivono sul Web2, come Google e Facebook, avere più dati vuol dire più Ads personalizzati. Che portano a più click e più guadagni. Ed è questa la base fondamentale su cui si basa il Web2: la centralizzazione di enormi quantità di dati, divisi in data-center in mano alle Big Tech companies. La centralizzazione dei dati porta a problemi di sicurezza, principalmente caratterizzati dai così detti data-breaches.

Il Web3 nasce con lo scopo ben preciso di risolvere questi problemi, ridisegnando i fondamentali dell’architettura di internet e su come gli utenti interagiscono con le applicazioni.

Cosa è il Web 3.0

La differenze tra il Web2 e il Web3 sono tante, ma il concetto alla base è uno solo: decentralizzazione.

Questa parola riecheggia da qualche anno su internet ogni volta che si parla di blockchain e crypto valute. Ma come la si applica a questa nuova idea di Web?

Il Web 3.0 migliora il concetto di internet così come lo conosciamo oggi aggiungendo delle caratteristiche chiave. Il Web3 deve avere soddisfare questi parametri:

Verificabilità
Assenza di doversi fidare di intermediari (trustless)
Self-Governing
Permissionless
Distribuito e robusto
Pagamenti nativi

Andiamo a vedere questi paroloni cosa vogliono dire. La grossa differenza lato sviluppo è che un developer non creerà più applicazioni che vengono eseguite su un singolo server che salva i dati in un singolo database (che di norma a sua volta è hostato e gestito da un singolo cloud provider).

Adesso le applicazioni Web 3.0 verranno eseguite su blockchain, network decentralizzati con svariati nodi (server) peer-to-peer. O in generale, una combinazione del vecchio metodo con questo più moderno. Spesso queste applicazioni vengono chiamate Dapps, ovvero decentralized applications.

Quando sentiamo parlare di Web3, il discorso è sempre accompagnato dalle crypto valute. Queste giocano un ruolo fondamentale all’interno di questi protocolli. Garantiscono un incentivo economico (token) per chiunque voglia partecipare nel creare, governare, contribuire o migliorare uno di questi progetti.

Questi protocolli di norma offrono una svariata scelta di servizi che fino ad ora, erano garantiti solo dai grandi cloud provider: computing, storage, banda, identità, hosting etc. Nel Web3 la storia cambia radicalmente: i soldi (o meglio, la currency) spesi per determinati servizi non vanno ad un singolo ente centralizzato, ma vengono distribuiti direttamente a tutti i validatori del network sotto forma di gas-fees. Anche protocolli su blockchain native come Ethereum operano in questa maniera.

Pagamenti nativi

I Token di cui abbiamo appena parlato introducono anche il layer dei pagamenti nativi. Un sistema senza frontiere di stati o intermediari di terze parti.

Fino ad ora, aziende centralizzate come Stripe e PayPal hanno fatto miliardi di dollari gestendo i pagamenti online. Questi metodi però non hanno la libertà e la interoperabilità che si riesce a raggiungere tramite blockchain. Inoltre questi servizi richiedono necessariamente l’inserimento dei nostri dati personali per poter eseguire operazioni.

All’interno di applicazioni Web3, delle Dapps, è possibile integrare un Crypto Wallet. Il più famoso è per esempio MetaMask (nulla a che vedere con Meta, ex Facebook).

Per quanto riguarda l’utilizzabilità e la semplicità dei pagamenti all’interno delle blockchain, è un discorso molto più complesso che non tratteremo in questo articolo. Il concetto che ci interessa è questo: a differenza dell’attuale sistema finanziario moderno, gli utenti all’interno del Web3 non devono passare attraverso svariati sistemi intricati di identificazione per usufruire un servizio finanziario. Tutto quello che serve è avere un Wallet che supporta il network con il quale vogliamo interagire e possiamo inviare e ricevere pagamenti, senza bisogno dell’approvazione di una banca o di una compagnia esterna.

Una nuova idea di costruire aziende

Con l’introduzione dei Token, nasce il concetto di tokenizzazione e realizzazione della token economy.

Cerchiamo di capire con un esempio semplice come funziona. Supponiamo di voler creare un’azienda, per poter mettere in atto questa idea che abbiamo avuto abbiamo bisogno di soldi per pagare sviluppatori e tutto ciò di cui avremo bisogno.

Allo stato della finanza attuale, di norma si assume un venture capital e si da via una percentuale di azienda. Questo tipo di investimento introduce immediatamente inevitabilmente degli incentivi spesso mal posti che sul lungo periodo andranno ad intaccare l’esperienza utente. Ma supponiamo che questo progetto comunque vada bene, spesso ci vogliono anni prima di avere un ritorno economico effettivo.

Nel Web3 la storia è diversa. Immaginiamo che qualcuno proponga un progetto basato su un’idea che noi ed altre persone condividiamo e supportiamo. Nel Web3 tutti possono partecipare al progetto dal day-one. La compagnia annuncerà il rilascio di un determinato numero di Token, e darà ad esempio il 10% ad i primi sviluppatori, il 10% in vendita la pubblico, ed il resto da parte per futuri pagamenti.

I detentori del Token, così detti StakeHolders, potranno utilizzare i loro Token per votare cambiamenti o decisioni riguardo il futuro del progetto in cui hanno creduto ed investito dal primo giorno. Gli sviluppatori che hanno contribuito invece, potranno vendere i loro Token una volta rilasciati in modo da ricevere un pagamento per il loro lavoro.

Il tutto è estremamente libero: se supportiamo il progetto, compriamo token e non li vendiamo, il così detto Holding. Se ad un certo punto non ci troviamo più in linea con il percorso che sta prendendo questo progetto, possiamo vendere i nostri token in qualsiasi momento.

Un esempio pratico di applicazione del concetto: un’alternativa non centralizzata a Github.

La differenza rispetto al precedente stato del Web è ormai chiara: quello che succede su internet è in mano agli investitori, non a pochissime grandi aziende come Google e Facebook. È un mondo decentralizzato, i Token Holders sono coloro che controllano il futuro dell’asset e per questo vengono ricompensati: tramite mining nel caso di una Proof of Work, detenendo token nel caso di Proof of Stake (o altre forme ibride).

Identità nel Web 3.0

Nel Web3 il concetto di identità vira in una direzione totalmente diversa da quella a cui siamo abituati oggi: non esistono combinazioni di email + password, preceduti da lunghi processi di verifica dell’identità.

Nella maggior parte delle Dapps la nostra identità è strettamente legata all’indirizzo del nostro wallet che stiamo utilizzando per interagire con il network. Nel caso di una Dapps sviluppata su Ethereum, come ad esempio UniSwap, l’identità sarà il nostro Ethereum Adress.

A differenza dei tradizionali sistemi utilizzati nel Web2, l’identità nel Web3 diventa totalmente anonima, o meglio: pseudonima. A meno che ovviamente non sia l’utente stesso a decidere altrimenti.

L’Ethereum Foundation ha sviluppato un RFP (request for proposal), uno strumento che ci permette di registraci tramite Ethereum.

Smart Contract: lo strumento alla base del Web 3.0

Uno “smart contract” è un semplice pezzo di codice che viene eseguito nella blockchain, ad esempio su Ethereum. Questi “contratti” garantiscono di eseguire un determinata azione e di produrre lo stesso risultato per chiunque lo utilizzi. Li abbiamo visti utilizzati in una moltitudine di Dapps: possono essere integrati in giochi, NFF, sistemi di votazione online e prodotti di tipo finanziario di svariato genere.

Capiamo con un esempio pratico cosa è uno smart contract.

Immaginiamo una classica macchinetta che vende merendine, il più semplice esempio che possiamo pensare. Quella macchina è un sistema hardware, che esegue un determinato programma, un software con delle indicazioni ben precise. Quando inseriamo la giusta quantità di monetine al suo interno ed inseriamo il numero del prodotto, la macchinetta ci restituirà il prodotto scelto.

Allo stesso modo in una blockchain, questi “contratti” posso trattenere del valore, ad esempio sotto forma di Token, che rilasceranno solo se delle precise condizioni decise in precedenza verranno innescate.

Questo concetto esiste da tempo, con l’introduzione delle blockchain e del Web 3.0, siamo riusciti a renderlo trustless. Immaginiamo di fare un scommessa tra amici, il primo a raggiungere 100 punti ad un gioco, vince una determinata quantità di denaro (currency). Ma come facciamo a fidarci che se vinciamo, il nostro amico ci darà davvero i soldi che ci spettano? Fino ad ora per ovviare a questo problema della fiducia, ci si affidava ad un terzo, nel nostro caso un terzo amico. Ma siamo davvero sicuri che questo amico non sia contro di noi, magari è corrotto. Con il Web 3.0 questo problema scompare: una volta deciso il palio di vincita e le condizioni, entrambi i partecipanti depositano nello smart contract la quantità scommessa. Questo bloccherà il denaro e solo una volta che il primo dei due amici raggiungerà 100 punti, lo smart contract darà il palio totale al vincitore.

Conclusioni finali

Con il Web 3.0, ogni persona, macchina o azienda sarà capace di scambiare valore, informazioni e lavoro con chiunque nel mondo, senza bisogno di avere un contatto di fiducia diretto o un intermediario di terze parti.

La più importante evoluzione nel Web 3.0 è la minimizzazione della fiducia necessaria per coordinare operazioni a livello globale.

Il Web3 espanderà in maniera fondamentale la scala e lo scopo delle interazioni tra persone e tra macchine, molto oltre quello che riusciamo ad immaginare oggi. Questo passaggio attiverà una nuova onda di business model fino ad ora inimmaginabili.

< Post meno recente

Post più recente >

Informazioni Legali

I testi, le informazioni e gli altri dati pubblicati in questo sito nonché i link ad altri siti presenti sul web hanno esclusivamente scopo informativo e non assumono alcun carattere di ufficialità.

Non si assume alcuna responsabilità per eventuali errori od omissioni di qualsiasi tipo e per qualunque tipo di danno diretto, indiretto o accidentale derivante dalla lettura o dall'impiego delle informazioni pubblicate, o di qualsiasi forma di contenuto presente nel sito o per l'accesso o l'uso del materiale contenuto in altri siti.

La storia del torrenting: dall’innovazione alla controversia

Autore: by Antonello Camilotto • 3 aprile 2026

Il torrenting è una tecnologia che ha rivoluzionato il modo in cui condividiamo e scarichiamo file su Internet, consentendo a milioni di utenti di accedere a contenuti in maniera rapida ed efficiente. La sua storia è un intreccio di innovazione tecnologica, cultura della condivisione e controversie legali. Le origini del peer-to-peer La base del torrenting risale agli anni ’90 con l’avvento del file sharing peer-to-peer (P2P). Programmi come Napster (1999) hanno introdotto agli utenti la possibilità di condividere musica direttamente tra computer senza passare per server centrali. Nonostante il successo di Napster, le battaglie legali con le case discografiche hanno portato alla sua chiusura, aprendo la strada a soluzioni più decentralizzate. L’invenzione del protocollo BitTorrent Nel 2001, Bram Cohen , un programmatore americano, ha creato il protocollo BitTorrent, che ha introdotto un modo più efficiente di trasferire grandi quantità di dati. A differenza dei sistemi precedenti, BitTorrent divideva i file in piccoli pezzi e li distribuiva tra tutti gli utenti che li stavano scaricando, riducendo il carico su singoli server e accelerando il processo di download. Questa tecnologia ha rapidamente trovato applicazioni per software open source, video e altri file di grandi dimensioni. L’efficienza del sistema ha reso il torrenting particolarmente popolare tra chi cercava contenuti difficili da reperire attraverso canali tradizionali. Diffusione e cultura del torrent Negli anni 2000, siti web come The Pirate Bay e Mininova hanno reso il torrenting accessibile a un pubblico più ampio. La facilità con cui si potevano trovare film, serie TV, giochi e software ha alimentato una vera e propria cultura della condivisione digitale, spesso vista come una forma di resistenza contro il monopolio delle grandi case produttrici. Allo stesso tempo, questa diffusione ha attirato l’attenzione delle autorità e delle industrie creative. Molti governi e aziende hanno avviato campagne legali per chiudere siti di torrenting o limitare l’accesso ai contenuti protetti da copyright. L’evoluzione tecnologica e legale Con il tempo, il torrenting ha continuato a evolversi. Client come uTorrent e qBittorrent hanno migliorato l’esperienza utente, integrando funzioni come il download sequenziale, la limitazione della banda e la gestione dei file in coda. Parallelamente, molti siti hanno adottato misure di sicurezza, come l’uso di tracker privati e VPN, per proteggere gli utenti. Legalmente, alcune piattaforme hanno cercato di promuovere il torrenting per contenuti legali, come distribuzioni open source o materiale distribuito con licenze Creative Commons, dimostrando che la tecnologia in sé non è illegale, ma dipende dall’uso che se ne fa. Il torrenting oggi Oggi il torrenting rimane uno strumento potente per la condivisione di file, sia legali che pirata. Nonostante le battaglie legali e le chiusure di siti storici, la comunità del torrenting continua a prosperare, evolvendosi con nuove tecnologie come i client decentralizzati e i sistemi di streaming basati su P2P. Il torrenting ha quindi lasciato un segno indelebile nella storia di Internet: un esempio di come l’innovazione tecnologica possa democratizzare l’accesso all’informazione, sfidando al contempo le norme tradizionali sulla proprietà intellettuale.

Phygital Experience: quando fisico e digitale si incontrano

Autore: by Antonello Camilotto • 3 aprile 2026

La “phygital experience” è un concetto sempre più centrale nel modo in cui aziende e consumatori interagiscono. Il termine nasce dalla fusione delle parole “physical” (fisico) e “digital” (digitale) e descrive un’esperienza che integra perfettamente questi due mondi, eliminando i confini tra online e offline. In pratica, una phygital experience combina elementi tangibili – come un negozio, un evento o un prodotto reale – con tecnologie digitali che arricchiscono l’esperienza, rendendola più coinvolgente, personalizzata e interattiva. Uno degli esempi più semplici è quello dei negozi fisici che utilizzano strumenti digitali. Pensiamo a uno store dove puoi provare un prodotto, ma anche accedere a informazioni aggiuntive tramite QR code, schermi interattivi o app. Oppure alla possibilità di acquistare online e ritirare in negozio, creando un ponte diretto tra e-commerce e punto vendita. La phygital experience non riguarda solo il retail. È molto diffusa anche negli eventi, nel turismo e nei servizi. Ad esempio, durante una mostra, i visitatori possono usare la realtà aumentata per visualizzare contenuti extra sulle opere. Nei musei, nelle fiere o nei concerti, le tecnologie digitali trasformano la partecipazione in qualcosa di più immersivo. Un aspetto chiave della phygital experience è la personalizzazione. Grazie ai dati raccolti online, le aziende possono offrire esperienze su misura anche nel mondo fisico. Un cliente può ricevere suggerimenti personalizzati in negozio, offerte mirate o percorsi guidati in base ai propri interessi. Dal punto di vista delle aziende, il phygital rappresenta un’opportunità strategica. Permette di migliorare l’esperienza del cliente, aumentare il coinvolgimento e raccogliere dati utili per comprendere meglio i comportamenti. Inoltre, crea continuità tra i diversi canali, evitando che l’esperienza dell’utente sia frammentata. Per i consumatori, invece, significa vivere esperienze più fluide e intuitive. Non c’è più distinzione netta tra online e offline: si può iniziare un’interazione su uno smartphone, continuarla in un negozio e concluderla di nuovo online, senza interruzioni. In conclusione, la phygital experience rappresenta l’evoluzione naturale dell’esperienza utente nell’era digitale. Non si tratta solo di aggiungere tecnologia al mondo fisico, ma di creare un ecosistema integrato in cui ogni punto di contatto contribuisce a un’esperienza coerente, coinvolgente e centrata sulla persona.

Cos’è il Phreaking? Origini, tecniche e impatto sulla sicurezza

Autore: by Antonello Camilotto • 3 aprile 2026

Il phreaking è una pratica legata all’esplorazione e alla manipolazione dei sistemi telefonici, nata ben prima dell’era di Internet moderno. Il termine deriva dalla fusione delle parole “phone” e “freak” e identifica coloro che, per curiosità o per scopi illeciti, studiano il funzionamento delle reti telefoniche cercando di sfruttarne le vulnerabilità. Le origini del phreaking Il fenomeno del phreaking risale agli anni ’60 e ’70, quando le reti telefoniche analogiche dominavano le comunicazioni. In quel periodo, alcuni appassionati scoprirono che era possibile controllare il sistema telefonico utilizzando specifici toni sonori. Uno dei casi più famosi riguarda l’uso di un fischietto capace di emettere una frequenza precisa (2600 Hz), che permetteva di accedere a funzioni riservate della rete. Questi pionieri, spesso mossi più dalla curiosità che da intenti criminali, contribuirono a svelare i limiti tecnologici delle infrastrutture dell’epoca. Come funziona il phreaking Il phreaking si basa sull’analisi dei segnali e dei protocolli utilizzati nei sistemi di telecomunicazione. In passato, i phreaker sfruttavano segnali audio per simulare comandi interni della rete telefonica. Oggi, con il passaggio a tecnologie digitali, le tecniche sono cambiate e si avvicinano sempre di più all’hacking informatico. Le attività moderne possono includere: intercettazione di chiamate accesso non autorizzato a centralini telefonici (PBX) manipolazione dei sistemi VoIP frodi telefoniche, come chiamate gratuite o traffico internazionale illecito Phreaking e hacking: le differenze Anche se spesso vengono confusi, phreaking e hacking non sono la stessa cosa. Il phreaking è specificamente legato alle reti telefoniche, mentre l’hacking riguarda sistemi informatici in generale. Tuttavia, con la convergenza tra telecomunicazioni e Internet, i due ambiti si sono avvicinati notevolmente. Impatto e conseguenze Il phreaking ha avuto un ruolo importante nello sviluppo della sicurezza informatica. Le vulnerabilità scoperte dai phreaker hanno spinto le aziende a migliorare i propri sistemi, rendendoli più sicuri e robusti. D’altra parte, quando utilizzato per scopi fraudolenti, il phreaking può causare danni economici significativi alle compagnie telefoniche e agli utenti. Il phreaking oggi Oggi il phreaking tradizionale è molto meno diffuso, principalmente a causa dell’evoluzione tecnologica e dei sistemi di sicurezza più avanzati. Tuttavia, alcune forme moderne sopravvivono nel contesto delle reti digitali e delle comunicazioni online. Il phreaking rappresenta un capitolo affascinante della storia della tecnologia: un esempio di come curiosità, ingegno e vulnerabilità possano intrecciarsi, dando origine a fenomeni che influenzano profondamente il modo in cui proteggiamo le nostre comunicazioni.

Donne e tecnologia: le protagoniste nascoste dell’informatica moderna

Autore: by Antonello Camilotto • 3 aprile 2026

L’informatica moderna è spesso raccontata come una storia di grandi nomi maschili, startup rivoluzionarie e geni solitari. Tuttavia, sotto la superficie di questa narrazione incompleta, si cela un contributo fondamentale: quello delle donne che, fin dalle origini, hanno progettato, immaginato e trasformato il modo in cui interagiamo con la tecnologia. Già nel XIX secolo, Ada Lovelace intuì che le macchine potevano andare oltre il semplice calcolo numerico, anticipando il concetto di programmazione. Questa visione pionieristica ha posto le basi per un’idea di informatica come linguaggio creativo, non solo tecnico. Nel corso del Novecento, durante la seconda guerra mondiale e nei primi anni dell’era digitale, molte donne furono programmatrici, matematiche e ingegnere, contribuendo allo sviluppo dei primi computer e linguaggi di programmazione. Una delle innovazioni più significative portate avanti dalle donne è stata la progettazione di linguaggi più accessibili. L’introduzione di strumenti che avvicinano l’essere umano alla macchina ha reso possibile la diffusione capillare dell’informatica. Senza questi progressi, probabilmente oggi la programmazione sarebbe ancora un’attività di nicchia, riservata a pochi specialisti. Un altro ambito in cui l’impatto femminile è evidente è quello dell’interazione uomo-macchina. L’attenzione all’usabilità, all’esperienza dell’utente e alla progettazione inclusiva ha contribuito a trasformare software complessi in strumenti intuitivi. Questa sensibilità ha influenzato profondamente il design delle applicazioni moderne, dai sistemi operativi alle piattaforme digitali che utilizziamo ogni giorno. Le donne hanno inoltre giocato un ruolo chiave nello sviluppo dell’intelligenza artificiale e della sicurezza informatica. In questi settori, il contributo non è stato solo tecnico, ma anche etico: molte ricercatrici hanno sollevato questioni cruciali legate ai bias degli algoritmi, alla privacy e all’impatto sociale delle tecnologie emergenti. Questo approccio ha contribuito a rendere l’innovazione più responsabile e consapevole. Nonostante questi risultati, le donne restano ancora sottorappresentate nel settore tecnologico. Tuttavia, proprio questa sfida sta generando nuove iniziative, comunità e modelli di leadership che stanno ridefinendo il futuro dell’informatica. La diversità di prospettive non è solo una questione di equità, ma una vera e propria leva di innovazione. Guardando al presente e al futuro, è evidente che l’informatica non può evolversi senza includere e valorizzare il contributo femminile. Le innovazioni portate dalle donne non sono semplicemente parte della storia della tecnologia: ne sono una forza motrice essenziale. Riconoscerle significa non solo rendere giustizia al passato, ma anche costruire un ecosistema digitale più ricco, equo e creativo.

I data center risentono dei cambiamenti climatici?

Autore: by Antonello Camilotto • 3 aprile 2026

Negli ultimi anni, i data center sono diventati infrastrutture fondamentali per il funzionamento della società digitale. Dallo streaming ai servizi cloud, fino all’intelligenza artificiale, gran parte delle attività quotidiane dipende da questi enormi complessi tecnologici. Tuttavia, il loro legame con l’ambiente è sempre più al centro dell’attenzione, soprattutto in relazione ai cambiamenti climatici. Uno degli aspetti più evidenti riguarda la temperatura. I data center producono una quantità significativa di calore a causa del funzionamento continuo dei server. Per evitare surriscaldamenti, è necessario un raffreddamento costante, spesso ottenuto tramite sistemi di climatizzazione ad alto consumo energetico. Con l’aumento delle temperature globali, mantenere condizioni operative ottimali diventa più difficile e costoso. Ondate di calore sempre più frequenti possono mettere sotto stress questi sistemi, aumentando il rischio di guasti o interruzioni dei servizi. Un altro fattore critico è la disponibilità di acqua. Molti data center utilizzano sistemi di raffreddamento che richiedono grandi quantità d’acqua. In regioni colpite da siccità, questa esigenza può entrare in conflitto con l’uso civile e agricolo delle risorse idriche. Di conseguenza, i cambiamenti climatici, alterando i cicli delle precipitazioni, rendono meno prevedibile e più problematica la gestione di queste risorse. Anche gli eventi climatici estremi rappresentano una minaccia crescente. Alluvioni, tempeste e incendi possono danneggiare direttamente le strutture o interrompere le forniture di energia e connettività. I data center situati in aree costiere, ad esempio, sono particolarmente vulnerabili all’innalzamento del livello del mare e alle mareggiate. Paradossalmente, i data center non sono solo vittime dei cambiamenti climatici, ma contribuiscono anche al problema. Il loro fabbisogno energetico è enorme e, se alimentato da fonti fossili, comporta emissioni significative di gas serra. Tuttavia, molte aziende stanno cercando di invertire questa tendenza investendo in energie rinnovabili, migliorando l’efficienza energetica e sviluppando sistemi di raffreddamento più sostenibili, come il raffreddamento a immersione o l’utilizzo di aria esterna in climi freddi. Guardando al futuro, la resilienza dei data center diventerà un elemento chiave nella progettazione e nella loro localizzazione. Sarà sempre più importante scegliere aree meno esposte ai rischi climatici, adottare tecnologie innovative e integrare strategie di sostenibilità. In questo modo, sarà possibile garantire la continuità dei servizi digitali riducendo al contempo l’impatto ambientale. I cambiamenti climatici influenzano in modo concreto i data center, sia dal punto di vista operativo che strategico. La sfida sarà trovare un equilibrio tra la crescente domanda di servizi digitali e la necessità di proteggere l’ambiente, rendendo queste infrastrutture più sostenibili e resilienti.

Dall’innovazione al degrado: l’era dell’“enshitification” nelle piattaforme digitali

Autore: by Antonello Camilotto • 1 aprile 2026

Negli ultimi anni, un termine provocatorio ma sempre più diffuso ha iniziato a descrivere con sorprendente precisione l’evoluzione di molte piattaforme digitali: “enshitification”. Nato nel dibattito tecnologico anglosassone, il concetto indica il progressivo deterioramento della qualità dei servizi online, spesso a scapito degli utenti, in favore di strategie di monetizzazione sempre più aggressive. Il fenomeno segue uno schema ormai riconoscibile. In una prima fase, le piattaforme si concentrano sull’attrarre utenti offrendo servizi efficienti, gratuiti o altamente competitivi. Successivamente, una volta consolidata una base ampia e fidelizzata, iniziano a privilegiare gli interessi delle aziende partner e degli inserzionisti. Infine, nella fase più avanzata, l’esperienza utente viene ulteriormente sacrificata per massimizzare i profitti, con un aumento di pubblicità invasive, algoritmi meno trasparenti e una riduzione della qualità complessiva. Questo processo non riguarda un singolo settore, ma si estende trasversalmente: social network, motori di ricerca, piattaforme di streaming e marketplace online. Gli utenti si ritrovano così intrappolati in ecosistemi da cui è difficile uscire, sia per l’assenza di valide alternative sia per la dipendenza costruita nel tempo. Le conseguenze sono molteplici. Da un lato, si assiste a un peggioramento della fiducia nei confronti delle grandi aziende tecnologiche. Dall’altro, emergono nuove dinamiche di consumo digitale, con una crescente attenzione verso servizi decentralizzati, open source o a pagamento che promettono maggiore trasparenza e rispetto dell’utente. Tuttavia, invertire la rotta non è semplice. Il modello economico dominante nel digitale si basa sulla raccolta dati e sulla pubblicità, elementi che incentivano proprio quelle pratiche criticate dall’enshitification. Alcuni esperti suggeriscono che regolamentazioni più stringenti e una maggiore consapevolezza degli utenti possano rappresentare un primo passo verso un ecosistema più equilibrato. In definitiva, l’enshitification non è soltanto un termine provocatorio, ma una lente critica attraverso cui osservare il presente e il futuro del web. Comprenderne i meccanismi significa anche interrogarsi sul ruolo degli utenti, delle aziende e delle istituzioni nella costruzione di uno spazio digitale più sostenibile.

Mostra Altri