Il mondo del cybercrime

L’uso sempre più diffuso delle tecnologie digitali ha aperto nuove opportunità per i criminali informatici che operano online, dando vita a un vero e proprio ecosistema del cybercrime. In questo contesto, esistono diverse figure che possono mettere a rischio la sicurezza informatica di privati, imprese e governi.

In questo articolo, ci concentreremo sulle tre principali categorie di crimini informatici, che agiscono per motivi di profitto, di hacktivismo utilizzando le loro abilità per scopi politici o sociali, e gli hacker di stato, che operano per conto di governi o organizzazioni statali.

Analizzeremo il modus operandi di ciascuna di queste figure, le loro motivazioni, i danni che possono causare e le conseguenze delle loro azioni sulla società e sulla politica internazionale. Inoltre, discuteremo delle leggi che regolano le attività degli hacker e delle misure che possono essere adottate per proteggere i dati e la privacy dei cittadini.

Differenza tra hacker e criminale informatico

La differenza tra “hacker” e “criminale informatico” è importante da capire prima di addentrarci a comprendere le differenze tra le tipologie di crimini informatici.

In generale, un hacker è una persona che vuole superare gli ostacoli con intelletto, arte e ingegno, spesso motivato da uno scopo etico e quindi migliorare le tecnologie con la quale si cimenta. L’hacker, quindi, può essere considerato un innovatore.

L’hacking, in questo senso, è presente in tutte le discipline, non solo nell’ambito informatico. Ad esempio, un hacker può essere un artista che utilizza materiali non convenzionali per creare opere d’arte, o un ingegnere che inventa nuovi modi per risolvere problemi tecnici o un musicista che crea un nuovo strumento per generare nuove melodie.

Il criminale informatico invece è un hacker che utilizza queste capacità per commettere reati, spesso a scopo di lucro. Questo può includere il furto di informazioni personali o finanziarie, il danneggiamento di sistemi informatici o la diffusione di virus informatici.

A differenza degli hacker etici, i criminali informatici cercano di violare i sistemi informatici per ottenere un proprio tornaconto, spesso economico, e non per generare valore per tutta la comunità.

In sintesi, l’hacking è una “capacità” che può essere utilizzata sia per fini nobili, che per fini illeciti.

Criminali informatici da profitto

I “criminali informatici da profitto” sono individui o gruppi che utilizzano le loro abilità informatiche per commettere reati a scopo di lucro. Questi criminali cercano di ottenere denaro o altri benefici attraverso l’accesso non autorizzato ai sistemi informatici o ai dati delle vittime.

Tra le attività più comuni svolte dai criminali informatici da profitto ci sono il furto di dati sensibili come numeri di carte di credito, password, informazioni finanziarie o personali, la diffusione di virus informatici, l’estorsione di denaro da parte delle vittime, il dirottamento di server web e l’utilizzo delle risorse computazionali delle vittime per attività illecite.

I criminali informatici da profitto possono agire da soli o in gruppi organizzati, spesso in modo nascosto e anonimo. Utilizzano tecniche sofisticate di hacking e di ingegneria sociale per ingannare le vittime e penetrare nei sistemi informatici. Il loro obiettivo principale è quello di ottenere un vantaggio finanziario, ma il danno causato alle vittime può essere significativo, sia a livello economico che di reputazione.

National State Actors

I “national state actors” sono attori statali che utilizzano le proprie risorse e capacità informatiche per perseguire obiettivi di politica estera o di sicurezza nazionale attraverso attività di hacking e di spionaggio informatico. Questi attori includono governi, agenzie di intelligence e militari, che cercano di acquisire informazioni riservate (come la proprietà intellettuale) o di danneggiare le infrastrutture critiche dei loro avversari.

I “national state actors” utilizzano tecniche sofisticate di hacking e di ingegneria sociale per compromettere i sistemi informatici dei loro obiettivi, e possono agire sia in modo nascosto e furtivo che in modo aperto e dichiarato. Le loro attività di hacking possono includere il furto di informazioni sensibili, la manipolazione di dati, l’intercettazione di comunicazioni, il sabotaggio di infrastrutture critiche e altre attività di spionaggio informatico.

I “national state actors” possono agire in modo indipendente o in collaborazione con altri attori statali o non statali. Le loro attività possono causare significativi danni alla sicurezza nazionale e alla privacy delle persone coinvolte.

Hacktivisti

Gli “hacktivisti” sono individui o gruppi di hacker che utilizzano le loro abilità informatiche per perseguire obiettivi di attivismo politico, sociale o culturale. Gli “hacktivisti” cercano di utilizzare le tecniche di hacking per promuovere la libertà di espressione, la trasparenza, la giustizia sociale e altri obiettivi politici attraverso l’azione diretta online.

La “dichiarazione di hacktivismo” dei CDC, o “Cult of the Dead Cow”, è stata una dichiarazione pubblicata nel 1996 svolta da un gruppo di hacker americani che ha contribuito a definire il concetto di “hacktivismo”. La dichiarazione ha stabilito una serie di principi fondamentali per l’azione hacktivista, tra cui la difesa della libertà di espressione e la protezione della privacy online.

Il movimento hacktivista è nato a metà degli anni ’90, quando il crescente accesso a Internet ha permesso a un numero sempre maggiore di persone di accedere a informazioni e di comunicare tra loro. Molti gruppi di hacker hanno iniziato a utilizzare le loro abilità informatiche per promuovere obiettivi politici e sociali, come la lotta per la libertà di espressione, la trasparenza e la giustizia sociale.

Nel corso degli anni, il movimento hacktivista è cresciuto e si è evoluto, assumendo diverse forme e utilizzando diverse tattiche per raggiungere i propri obiettivi. Tra le attività svolte dagli hacktivisti ci sono il defacement di siti web, la diffusione di informazioni riservate, la creazione di software libero e l’organizzazione di proteste online.

Il movimento hacktivista ha generato un dibattito sulla legittimità e l’efficacia dell’azione diretta online, ma ha anche contribuito a porre l’attenzione su importanti questioni politiche e sociali.

Le leggi sul crimine informatico in Italia

In Italia, il crimine informatico è disciplinato dal Codice Penale e dalla legge 48/2008, che ha introdotto nuove disposizioni in materia di crimine informatico e di sicurezza informatica.

Il Codice Penale italiano prevede diverse fattispecie di reato informatico, tra cui accesso abusivo a un sistema informatico, violazione di segreti d’ufficio informatici, diffusione di virus informatici, frode informatica, danneggiamento informatico, truffa informatica, e altri reati informatici.

La legge 48/2008 ha introdotto il reato di “cyberstalking”, ovvero la persecuzione telematica di una persona, ed ha disciplinato la conservazione dei dati di traffico delle comunicazioni elettroniche, tra cui i dati relativi alla navigazione su Internet.

In Italia, le autorità competenti per le indagini e le azioni giudiziarie in materia di crimine informatico sono la Polizia Postale e delle Comunicazioni e la Procura della Repubblica presso il Tribunale competente.

È importante sottolineare che il crimine informatico è una realtà in continua evoluzione e che la normativa italiana si evolve di conseguenza, al fine di contrastare le nuove minacce e le nuove forme di reato informatico che emergono costantemente.

Conclusioni

Abbiamo visto che il mondo del cybercrime è composto da diversi attori, tra cui criminali informatici da profitto, hacktivisti e hacker di stato, ognuno con motivazioni e obiettivi diversi. Abbiamo anche analizzato le leggi sul crimine informatico in Italia, che si sono evolute negli anni al fine di contrastare le nuove minacce informatiche.

È evidente che la sicurezza informatica è diventata un tema di crescente importanza, sia per le imprese che per le istituzioni governative. È quindi essenziale che le aziende e gli enti governativi si dotino di adeguati strumenti e politiche per proteggere i loro sistemi informatici e i dati sensibili dei propri utenti.

Inoltre, è importante sensibilizzare l’opinione pubblica sulle tematiche della sicurezza informatica, al fine di prevenire il rischio di cadere vittima di attacchi informatici.

Solo attraverso una maggiore consapevolezza e attenzione alle questioni di sicurezza informatica, sarà possibile contrastare efficacemente la crescente minaccia del cybercrime.

< Post meno recente

Post più recente >

Informazioni Legali

I testi, le informazioni e gli altri dati pubblicati in questo sito nonché i link ad altri siti presenti sul web hanno esclusivamente scopo informativo e non assumono alcun carattere di ufficialità.

Non si assume alcuna responsabilità per eventuali errori od omissioni di qualsiasi tipo e per qualunque tipo di danno diretto, indiretto o accidentale derivante dalla lettura o dall'impiego delle informazioni pubblicate, o di qualsiasi forma di contenuto presente nel sito o per l'accesso o l'uso del materiale contenuto in altri siti.

Figure note dell'hacking: Andrian Lamo

Autore: by Antonello Camilotto • 3 novembre 2025

Adrián Alfonso Lamo Atwood, conosciuto come Adrian Lamo, nacque il 20 febbraio 1981 a Malden, nel Massachusetts. Cresciuto tra una curiosità precoce per la tecnologia e un profondo spirito indipendente, fin da giovane mostrò un’inclinazione naturale verso i computer e la programmazione. Il suo primo contatto con l’informatica avvenne grazie a un Commodore 64, con cui iniziò a sperimentare piccoli programmi e modifiche ai videogiochi che amava. Dopo aver frequentato il liceo a San Francisco, abbandonò gli studi in seguito a diversi contrasti con i docenti. Tentò poi un percorso in giornalismo all’American River College di Carmichael, in California, ma la sua vera formazione avvenne da autodidatta, nel mondo in continua evoluzione delle reti informatiche. Gli inizi e la scoperta dell’hacking Lamo iniziò la sua avventura nell’hacking con curiosità più che con intenzioni distruttive. Da adolescente si divertiva a manipolare giochi, creare virus su floppy disk e cimentarsi nel phreaking — l’arte di sfruttare le linee telefoniche per effettuare chiamate gratuite o restare anonimo. Queste prime esperienze lo portarono a comprendere il funzionamento profondo dei sistemi di comunicazione e ad appassionarsi sempre più al mondo nascosto dietro la rete. Negli anni ’90, con la diffusione di Internet, Adrian scoprì una nuova frontiera: il web aziendale. Spinto dal desiderio di esplorare e di comprendere, iniziò a testare i limiti di sicurezza di grandi compagnie, trovando vulnerabilità che spesso lasciavano attoniti i responsabili informatici. Non lo muoveva il desiderio di profitto, ma una sfida intellettuale. Faceva parte di quella che lui stesso definiva la “cultura hacker”: una comunità di menti curiose, convinte che la conoscenza dovesse essere libera e che ogni sistema potesse essere migliorato solo mettendolo alla prova. Il vagabondo digitale Per due anni Lamo visse come un nomade tecnologico. Viaggiava con uno zaino e un computer portatile, dormiva in edifici abbandonati o sui divani degli amici, e si collegava a Internet dalle biblioteche pubbliche o dai centri Kinko. Dalla Biblioteca Pubblica di San Francisco, trascorreva intere giornate ai terminali, connettendosi via telnet a sistemi remoti e affinando le proprie capacità. Questa vita errante lo rese una figura quasi leggendaria nella scena hacker: un giovane senza fissa dimora che riusciva, con mezzi minimi, a violare i sistemi informatici delle più grandi aziende del mondo. La fama e gli attacchi celebri All’inizio degli anni 2000, Lamo divenne noto per una serie di intrusioni in sistemi di alto profilo. Tra i suoi bersagli comparvero AOL, Yahoo, Microsoft e persino il New York Times. Il suo intento, come avrebbe più volte dichiarato, era quello di dimostrare quanto fosse fragile la sicurezza informatica anche nei colossi della comunicazione e della tecnologia. Nel 2002 il suo nome fece il giro del mondo: riuscì a penetrare nella rete interna del New York Times, ottenendo credenziali di amministratore e accesso a un database contenente i dati di oltre tremila collaboratori. Per ironia, si aggiunse egli stesso alla lista degli esperti del giornale come “esperto di hacking”. Una figura controversa La comunità hacker si divise sul suo conto. Per alcuni era un idealista che cercava di mettere in guardia le aziende dalle proprie debolezze; per altri, un traditore delle regole non scritte del mondo underground. Questa percezione divenne ancora più complessa negli anni successivi, quando venne etichettato da alcuni come “spia” per aver collaborato con le autorità in casi di rilievo. La morte e l’eredità Adrian Lamo morì il 14 marzo 2018, a soli 37 anni, in Kansas. La notizia fu diffusa dal padre attraverso un post su Facebook. Le circostanze della sua morte rimasero in parte avvolte nel mistero, e persino il medico legale non poté escludere completamente l’ipotesi di un atto violento. Nonostante la sua breve vita, Lamo lasciò un’impronta duratura nella storia dell’hacking. Era un esploratore dei limiti digitali, un anticonformista che cercava di dimostrare quanto fosse necessario prendere sul serio la sicurezza informatica. Figura controversa e affascinante, Adrian Lamo rimane simbolo di un’epoca in cui la curiosità e il desiderio di conoscenza potevano ancora cambiare il mondo – un hacker errante che trasformò la propria inquietudine in una sfida costante al sistema.

La lingua che l’intelligenza artificiale capisce meglio: una sfida tra culture e algoritmi

Autore: by Antonello Camilotto • 3 novembre 2025

Nell’epoca delle conversazioni con i chatbot, delle traduzioni automatiche e dei testi generati dai modelli linguistici, sorge una domanda affascinante: qual è la lingua che l’intelligenza artificiale comprende meglio? Dietro la patina di neutralità delle macchine si nasconde infatti una realtà più complessa. I sistemi di intelligenza artificiale, anche i più avanzati, non sono “poliglotti” nel senso umano del termine. La loro competenza linguistica dipende dalla quantità e dalla qualità dei dati con cui vengono addestrati. E in questa corsa al predominio linguistico, l’inglese resta nettamente in testa. La ragione è semplice: la maggior parte dei contenuti digitali – articoli, siti web, ricerche accademiche, conversazioni online – è scritta in inglese. Ciò fornisce ai modelli un’enorme base di conoscenze, permettendo loro di affinare sfumature grammaticali, lessicali e culturali con una precisione che altre lingue non possono ancora vantare. Le lingue europee più diffuse, come il francese, lo spagnolo e il tedesco, beneficiano a loro volta di un’ampia presenza nei dataset globali, seppure con un livello di accuratezza leggermente inferiore. Diverso il destino per idiomi meno rappresentati o dotati di strutture grammaticali complesse, come l’ungherese, il basco o molte lingue africane e asiatiche: in questi casi, le intelligenze artificiali faticano a cogliere contesti, proverbi e sfumature culturali. Negli ultimi anni, tuttavia, diversi centri di ricerca stanno lavorando per colmare il divario linguistico. L’obiettivo è quello di creare modelli più equi e realmente multilingue, capaci di comprendere e valorizzare la diversità linguistica del pianeta. Iniziative come i progetti open source di traduzione automatica e le collaborazioni tra università e aziende tecnologiche stanno gettando le basi per una nuova era del linguaggio artificiale. La sfida, insomma, non è solo tecnologica ma anche culturale: un’IA che comprenda tutte le lingue, comprese quelle parlate da piccole comunità, significherebbe un passo avanti verso un mondo digitale più inclusivo e democratico.

Capire se un QR code è affidabile

Autore: by Antonello Camilotto • 3 novembre 2025

I codici QR sono diventati strumenti di uso quotidiano: li troviamo nei ristoranti per consultare i menu, nei negozi per ottenere sconti, nei musei per approfondire le opere, fino ai documenti ufficiali e ai biglietti elettronici. Tuttavia, dietro la loro apparente comodità, si nasconde anche un rischio: i QR code possono essere manipolati per indirizzare l’utente verso siti pericolosi o truffe online. Ecco quindi alcuni suggerimenti per capire se un QR code è affidabile e come proteggersi. 1. Verificare la fonte Il primo passo è chiedersi dove si trova il QR code. Se è su un sito ufficiale, un documento aziendale o un prodotto riconosciuto, è probabile che sia sicuro. Se invece si trova su un volantino anonimo, un manifesto pubblico o un messaggio ricevuto via e-mail o chat, è bene diffidare: chiunque può stampare un QR code e applicarlo sopra uno autentico. 2. Controllare l’aspetto del codice Un QR code manomesso può avere segni evidenti, come un’etichetta sovrapposta o un adesivo non perfettamente allineato. Nei luoghi pubblici, come fermate degli autobus o vetrine, vale la pena verificare che il codice non sembri incollato sopra un altro o alterato. 3. Usare un’app di scansione sicura Molti smartphone moderni integrano la scansione dei QR code nella fotocamera, ma esistono anche applicazioni che mostrano l’anteprima del link prima di aprirlo. Questo permette di vedere l’indirizzo web e capire se è attendibile. Diffidate dei link abbreviati (come bit.ly o tinyurl), perché nascondono la destinazione reale. 4. Controllare l’indirizzo web Dopo la scansione, osservate attentamente il dominio: deve corrispondere al nome dell’ente o dell’azienda ufficiale. Un piccolo errore di ortografia (come “gooogle.com” o “p0stag.it”) può indicare un sito fraudolento. In caso di dubbi, meglio non cliccare. 5. Attenzione alle richieste sospette Un QR code non dovrebbe mai chiedere dati personali, bancari o password. Se dopo la scansione compare un modulo di login o una richiesta di pagamento, è bene fermarsi subito e verificare la legittimità della pagina. 6. Utilizzare un antivirus aggiornato Molti software di sicurezza per smartphone e computer possono bloccare automaticamente i siti pericolosi aperti da QR code. Avere un antivirus aggiornato è quindi un’ulteriore barriera contro le truffe digitali. I QR code sono uno strumento utile e veloce, ma come ogni tecnologia vanno utilizzati con consapevolezza. Prima di scansionare, è sempre bene chiedersi: mi fido della fonte? Un piccolo controllo in più può evitare grandi problemi di sicurezza.

Minacce in Rete: gli attacchi zero-click

Autore: by Antonello Camilotto • 3 novembre 2025

Gli attacchi informatici evolvono con una rapidità impressionante. Tra le minacce più subdole e difficili da individuare spiccano gli attacchi zero-click, una categoria di exploit che non richiede alcuna interazione da parte dell’utente per compromettere un dispositivo o un account. Queste tecniche rappresentano un pericolo crescente, soprattutto per la loro capacità di passare inosservate anche ai sistemi di sicurezza più sofisticati. Che cosa sono gli attacchi zero-click Un attacco zero-click è una forma di intrusione che sfrutta vulnerabilità presenti in applicazioni o sistemi operativi, senza richiedere che la vittima compia alcuna azione, come cliccare su un link o aprire un allegato. Basta, ad esempio, ricevere un messaggio, una chiamata o una notifica per attivare l’exploit. Questo tipo di attacco è particolarmente insidioso perché elimina l’anello debole più comune della sicurezza informatica: l’errore umano. Come funzionano Gli attacchi zero-click si basano su vulnerabilità di tipo zero-day, cioè difetti di sicurezza sconosciuti ai produttori del software al momento dell’attacco. Gli aggressori individuano e sfruttano questi punti deboli per eseguire codice malevolo sul dispositivo della vittima. In molti casi, l’attacco avviene attraverso servizi di messaggistica o comunicazione come iMessage, WhatsApp o MMS: basta ricevere un messaggio contenente dati strutturati in modo anomalo per attivare il codice exploit. Una volta compromesso il sistema, l’aggressore può ottenere accesso completo al dispositivo, alle conversazioni, ai file, ai contatti e persino alla fotocamera e al microfono. Esempi noti Uno dei casi più noti è quello legato al software di sorveglianza Pegasus, sviluppato dalla società israeliana NSO Group. Pegasus è stato utilizzato in diversi contesti per spiare giornalisti, attivisti e politici, sfruttando vulnerabilità zero-click di applicazioni come iMessage. Anche se Apple e altri produttori hanno poi rilasciato patch correttive, questi episodi hanno mostrato quanto possano essere pericolosi gli attacchi di questo tipo. Perché sono difficili da individuare Gli attacchi zero-click non lasciano quasi tracce evidenti. Poiché non richiedono interazione, non esistono log di clic o comportamenti sospetti che possano far scattare un allarme. Spesso solo un’analisi forense approfondita del dispositivo può rivelare l’avvenuta compromissione. Questo li rende strumenti ideali per operazioni di spionaggio e sorveglianza mirata. Come proteggersi Anche se nessuna misura è completamente efficace contro le vulnerabilità sconosciute, è possibile ridurre il rischio seguendo alcune buone pratiche: mantenere sempre aggiornato il sistema operativo e le applicazioni; installare solo app provenienti da fonti ufficiali; limitare i permessi delle app, soprattutto l’accesso a fotocamera, microfono e messaggi; utilizzare sistemi di sicurezza avanzati e soluzioni di monitoraggio comportamentale; essere consapevoli che anche un dispositivo apparentemente “sicuro” può essere vulnerabile. Gli attacchi zero-click rappresentano una delle frontiere più avanzate e pericolose del cybercrimine. Il loro carattere invisibile e l’assenza di interazione da parte dell’utente li rendono difficili da prevenire e individuare. La sfida per il futuro sarà quindi quella di sviluppare sistemi in grado di rilevare comportamenti anomali a livello profondo del software, unendo tecniche di intelligenza artificiale e sicurezza proattiva per contrastare minacce che non danno neppure il tempo di un clic.

Cos'è l'Archivio Universale dei Codici Sorgente?

Autore: by Antonello Camilotto • 2 novembre 2025

Esiste un progetto che può essere definito come un “archivio universale dei codici sorgente”: è il Software Heritage. Che cos’è Software Heritage Software Heritage è un’organizzazione senza scopo di lucro che ha come missione «raccogliere, preservare e condividere» tutto il software disponibile pubblicamente in forma di codice sorgente. Il progetto è stato lanciato dall’Inria (Istituto nazionale francese per la ricerca in informatica e matematica applicata) nel 2016, in collaborazione con l’UNESCO e altri partner. L’archivio raccoglie codice sorgente da piattaforme di sviluppo e repository pubblici (es. GitHub, GitLab) e package repository (es. npm, PyPI) per preservare la storia del software. Perché “universale” e perché è importante “Universale” nel senso che mira a conservare tutto il codice sorgente pubblico, indipendentemente dal linguaggio o dalla piattaforma. È importante perché il codice sorgente è parte integrante del patrimonio culturale e tecnico: sapere come è stato scritto, cosa fa e come si evolve, è utile per la ricerca, la riproducibilità scientifica, la trasparenza, la sicurezza. In particolare, offre una base per lo “studio dei Big Code” (ossia analizzare su larga scala i codici sorgente) e per applicazioni quali l’intelligenza artificiale, la conservazione digitale, la tracciabilità. Alcuni numeri e caratteristiche salienti L’archivio contiene decine di miliardi di file di codice sorgente, provenienti da centinaia di milioni di progetti software. Ogni entità (file, directory, commit, progetto) ha un identificatore univoco, lo “SWHID” (Software Heritage ID), che aiuta a referenziare e tracciare il codice. In Italia, il ENEA (Centro Ricerche di Bologna) ospita uno dei mirror istituzionali europei dell’archivio, consentendo la ridondanza e la conservazione locale. A chi serve e come può essere utilizzato Ricercatori: per studi storici sul software, sull’evoluzione dei linguaggi, delle librerie, degli algoritmi. Industria / Open Source: per garantire che del codice importante non vada perso, per facilitare la ri‐utilizzazione, per motivi di audit o sicurezza. Educazione: studenti o professionisti possono esplorare codice storico, versioni, commit, per imparare. Policy / Strategia nazionale: dato che il software è infrastruttura critica, conservarlo apre questioni di autonomia digitale e resilienza. Limitazioni e note pratiche L’archivio comunque prende codice che è pubblicamente disponibile; non tutti i software proprietari chiusi o privati saranno inclusi. Anche se “universale” nell’intento, ci sono limiti tecnici, legali e finanziari a quanto possa effettivamente coprire. L’uso richiede comunque familiarità con il concetto di repository, versioning, etc; non è solo “scarica e usa” come libreria comune. Per un uso pratico, serve verificare licenze, condizioni di riuso del codice contenuto — l’archivio conserva il codice, ma non sempre cambia le licenze originali.

Quando Internet era giovane: i pionieri della connessione negli anni ’90

Autore: by Antonello Camilotto • 1 novembre 2025

Negli anni ’90 Internet cominciava a entrare nelle case e negli uffici, ma era ancora un territorio nuovo e misterioso. Oggi bastano pochi secondi per essere online, ma trent’anni fa collegarsi significava affrontare una vera e propria avventura tecnologica, fatta di modem rumorosi, linee telefoniche occupate e pazienza infinita. I primi passi nel mondo digitale All’inizio degli anni ’90, in Italia come nel resto del mondo, la rete non era ancora accessibile a tutti. Le università e alcune grandi aziende erano collegate tramite reti accademiche o interne, ma per il pubblico arrivarono i primi provider commerciali: società che offrivano, dietro pagamento di un abbonamento, la possibilità di “entrare” in Internet. Tra i pionieri italiani si ricordano nomi come MC-link, Video On Line, InWind, Tiscali e Tin.it. Erano gli anni in cui gli utenti scoprivano la posta elettronica, i primi forum e le chat IRC, strumenti che avrebbero cambiato per sempre il modo di comunicare. Il rito del modem e il suono della connessione Per collegarsi serviva un computer con modem analogico, di solito a 14.4 o 28.8 kbps, che si collegava alla presa del telefono. La connessione era “dial-up”: il modem componeva un numero, stabiliva la comunicazione e solo allora si poteva navigare. Il tipico suono gracchiante del modem che tentava di agganciarsi alla linea è rimasto un simbolo indelebile di quell’epoca. Navigare significava anche occupare la linea telefonica: durante la connessione nessuno poteva fare o ricevere chiamate, e ogni minuto aveva un costo. Per molti, la sera tardi o la notte erano gli unici momenti “sicuri” per esplorare la rete senza rischiare la bolletta salata. Contenuti e comunità: un Internet più piccolo, ma più intimo I siti web degli anni ’90 erano semplici, leggeri e spesso amatoriali. Le immagini si caricavano lentamente, e le pagine erano dominate dal testo. Non esistevano i social network: le comunità online si ritrovavano nei newsgroup, nelle mailing list o nelle chat IRC, dove si parlava di tutto, dall’informatica alla musica, dal cinema ai giochi. Era un Internet più ingenuo, ma anche più partecipativo: chi sapeva un po’ di HTML poteva creare una pagina personale su Geocities o Tripod e contribuire direttamente alla crescita del web. L’evoluzione verso la banda larga Con la fine degli anni ’90 arrivarono le connessioni ISDN e poi l’ADSL, che permisero di restare online senza bloccare il telefono e a velocità impensabili fino a poco tempo prima. Da quel momento Internet smise di essere un’esperienza “da pionieri” e cominciò a diventare parte della vita quotidiana. Un’epoca che ha fatto scuola Oggi Internet è ovunque, ma chi ha vissuto gli anni ’90 ricorda quella sensazione di scoperta e di libertà dei primi collegamenti. Ogni pagina caricata era una conquista, ogni e-mail un piccolo miracolo tecnologico. I primi provider e gli utenti di allora hanno gettato le basi del mondo connesso che conosciamo oggi.

Mostra Altri